首页 - 新闻中心 - 新闻详情

NEWS

扬子晚报:名牌大学招“偏才怪才”也是有底线的

发布者:拉菲彩票-拉菲彩票官网-拉菲彩票app-拉菲彩票下载 浏览6次 【2020-06-13 18:28:18】

  一看到“特招生”,舆论就会有一种误区——“打羽毛球也能上北大”,许多人或认为这是北大青睐“偏才怪才”的标志。这一思维可能形成误导。学生兰天学习也不差。北大录取他的前提条件之一是录取优惠分值不低于二本线分,高出二本线分。这样的学习成绩并不差,体育又有特长,又怎么是所谓的“偏才怪才”呢?应该是综合素质比较高才对。

  实际上,从近年来的招生实践看,“偏才怪才”并不为北大、清华等名牌大学所喜。近日安徽自称“少年钱钟书”,写出3000字古文自荐信的高宽,虽然震动舆论,但没有名校问津。名牌大学近年来日益纠正单纯的注重“偏才怪才”的招生理念,是适当的,也是符合社会发展规律的。

  从北大预录羽毛球特长生兰天上,社会舆论更应该理性一些,看到选拔人才的社会底线。现代社会分工日益复杂,要求的公民素质、劳动者素质也日益提升,真正的人才不可能再是“一招鲜”式人才。“一招鲜”式人才,往往是“瘸腿式人才”。在如此好的教育条件,如此完备的义务教育和高中教育体系,一些特长生竟然连基本分数线也达不到,只能说明这些人才在某些方面存在严重缺陷。这样的“人才”,如果进了名校,也不可能有大的作为。

  就此,有些人可能对上述观点嗤之以鼻,会举出上个世纪初叶,罗家伦数学得0分,被北京大学录取;吴晗数学得0分,季羡林数学得4分,钱钟书数学得15分,被清华大学录取;臧克家数学得0分,被山东大学录取等例子。这些前例是在特殊的历史条件下形成的。民国年代,乃至建国之初,没有基础教育条件,这些精英人才根本没有机会学数学,但他们的潜质和素质却不低。试想,在当下的教育环境之下,一名高考生数学才考3、5分,即使“球打得好”,也足以证明这名学生在数学学习和先天上存在严重“缺陷”。这样的学生,哪一个名校愿意录取?这是符合社会发展规律和教育发展阶段情况的做法。 (河北 毕晓哲)